Создание четвертого рейха. Строительство четвертого рейха идет полным ходом. Кирилл Бенедиктов «Миллиардер. Арктический гамбит»

История Джима Марса о том, как лидеры Третьего Рейха купили свободу у Америки: "Подъем четвертого рейха"

(ссылаясь на книгу Хидрика "Критическая Масса" (Как нацистская Германия отдала обогащенный уран для создания американской атомной бомбы))

Бомба "Малыш", сброшенная на Хиросиму содержала 64 кг 150 гр обогащенного урана, но с 1944-го года американцы прекратили производить уран. То есть имевшегося урана хватало только на одну бомбу. Возникает вопрос: что было в бомбе, которую сбросили на Нагасаки?

Гипотеза Хидрика (поддерживаемая Марсом):
Если предположить, что уран и взрыватели были переданы американцам в обмен на отказ от преследования после войны нацистской верхушки, то следует обратить внимание на следующее свидетельство.

Подводная лодка U-234 отплыла из Киля в марте 1945 года с находившимися на борту: изобретателем взрывателя для атомной бомбы д-р Хайнц Шлике, два японских офицера - полковник ВВС Генза Сёси и капитан ВМС Хидэо Томокаго, а так же 240 метрических тонн груза, включая два разобранных истребителя Мессершмитт-262, взрыватели и 10 позолоченных цилиндров с 560-ю кг окиси урана (этого хватило бы для восьми таких бомб, которую бросили на Нагасаки). Использование позолоченных цилиндров свидетельствует о том, что речь идёт о высокообогашённом уране-235. Японцы, по свидетельству немцев экипажа подлодки, как раз и вносили емкости, на которых было написано U-235. И немецкий экипаж смеялся над японцами, мол, лодка U-Boot U-234, япошки даже номер лодки перепутали. Но на самом деле речь идет не маркировке груза на подводную лодку, а обо уране-235.

Лодка ушла. Однако 14(!) мая 1945-го года U-234 получила из Берлина приказ сдаться американцам. Узнав о сдаче, японцы покончили с собой - харакири - и были похоронены в море. Когда американцы официально предъявили захваченный груз морскому ведомству, в нем отсутствовали оба истребителя и 70 тн груза. То есть за те 24 часа, которые прошли между моментом всплытия подлодки и моментом, когда она пришвартовалась и пришли официальные американцы часть груза исчезла.

Рецензии

если все так и есть, как вы публикуете.
а я так и думаю, предполагаю что это есть факт.
то отсюда вывод- циничность господ из США
превосходит все ожидания...
эти факты для меня были неизвестными..
с уважением..

Есть ещё один пазл: атомная бомбардировка была санкционирована V династией, пришедшей к власти ещё в Египте (сказки Джидая повествуют о смене династий
Содержание сказок относится ко времени IV династии (XXVII в. до н. э.). Композиция папируса следующая: сыновья фараона Хуфу, строителя самой большой пирамиды в Гизе, желая развлечь отца, рассказывают ему о необыкновенных происшествиях, якобы случившихся при предыдущих царях
Папирус Весткар Берлинского музея; датируется концом XVII века до н. э.; это, несомненно, копия древнего оригинала. В тексте имеется ряд лакун, начало и конец отсутствуют. Текст в лакунах частично восстановлен А. Эрманом, по публикации которого сделан настоящий перевод (А. Егman, «Die Marchen des Papyrus Westcar». Berlin, 1890).

Это очень большая история Цивилизации, при которой мы все живём

Ежедневная аудитория портала Проза.ру - порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

Подъём германского империализма и дутая «российская угроза»

Главной идеологической опорой нацистов, обеспечившей им массовую финансовую и политическую поддержку крупных немецких промышленников, была коммунистическая и советская угроза. Основное направление военного удара нацистов, поглотившее две трети лучших их войск, было нацелено на восток и имело целью завоевание и уничтожение России.

«Российская угроза» оправдывала покорение и оккупацию нацистской Германией Украины, Балкан, Восточной Европы и прибалтийских государств с опорой на значительную долю местных нацистских коллаборационистов.

После поражения, раздела и разоружения Германии и с расширением сферы влияния СССР, США восстановили в правах нацистские промышленные и банковские гиганты, чиновников и агентов разведки. На первых порах они были привлечены к восстановлению экономики их страны и консолидации политической власти, сотрудничеству с американскими военно-оккупационными силами.

Но в конце 1960-х гг. Германия вернула себе экономическое первенство в Европе и в союзе с Францией и Англией заняла место на переднем крае европейской «интеграции». Вскоре она стала доминировать при принятии главного решения – о создании институтов Европейского Союза (ЕС). ЕС служил Германии инструментом завоевания тихой сапой. Год за годом, через «помощь» и низкопроцентные займы ЕС облегчал немецким капиталистам проникновение на рынки сбыта и финансовую экспансию во всей Южной и Центральной Европе. Германия задавала повестку дня для Западной Европы, добивалась экономического господства, извлекая при этом выгоду из подрывной деятельности США и окружения ими Восточной Европы, России, прибалтийских и балканских государств.

Большой прыжок Германии вперёд – аннексия Восточной Германии и кончина СССР

Проекции силы Германией в мировом масштабе никогда бы не было места, если бы она не аннексировала Восточную Германию. Несмотря на заявления западногерманской стороны о благотворительности и безвозмездности «помощи» Востоку, режим в Бонне разжился несколькими миллионами квалифицированных инженеров, рабочих и специалистов, захваченными фабриками, продуктивными фермами и, что самое главное, восточно-европейским и российским рынками сбыта для промышленных товаров объёмом в миллиарды долларов. Из развивающегося влиятельного партнёра ЕС Германия превратилась в динамичную экспансионистскую державу Европы, особенно в отношении экономик стран Организации Варшавского договора.

Аннексия Восточной Германии и свержение коммунистических правительств на Востоке позволили немецким капиталистам доминировать на рынках бывшего Восточного блока. Действуя в качестве торгового партнёра, они через коррумпированную приватизацию, проведённую по указам прокапиталистических зависимых режимов, только что приведённых к власти, захватили контроль над ключевыми промышленными предприятиями. В связи с тем, что Чехия, Польша, Словакия, Венгрия, Болгария, прибалтийские государства «приватизировали» и «денационализировали» стратегические отрасли экономики, торговли, средств массовой информации и социального обслуживания, «объединённая» Германия могла снова занять привилегированное место. На фоне того, как Россия оказалась в руках бандитов, новоявленных олигархов и политических ставленников западных капиталистов, вся её промышленная инфраструктура была подвергнута опустошению, а сама страна превращена в гигантский экспортно-сырьевой регион.

Германия перевела свои некогда равноправные торговые отношения с Россией в «колониальный» формат: Германия экспортировала промышленные продукты с высокой стоимостью, а импортировала из России газ, нефть и сырьё.

С аннексией «другой Германии», реставрацией капитализма в Восточной Европе и засильем клиентских режимов, охотно готовых подчиниться находящемуся под немецким господством Европейскому Союзу и управляемому из США военному командованию НАТО, немецкая мощь росла по экспоненте.

Немецкая политико-экономическая экспансия путём контролируемых местными политическими агентами «народных восстаний» вскоре стала сопровождаться военным наступлением под американским руководством, повод для которого обеспечивали сепаратистские движения. Германия вмешалась в дела Югославии, оказывая помощь сепаратистам в Словении и Хорватии, и подстрекая их к действиям. Она поддержала бомбардировки Сербии авиацией США и НАТО, а также крайне правую самопровозглашённую Армию освобождения Косова (АОК), причастную к террористической войне в Косово. Белград потерпел поражение, а смена режима привела к установлению неолиберального клиентского государства. США построили в Косово крупнейшую в Европе военную базу, Черногория и Македония стали сателлитами ЕС.

Германия становилась главной экономической державой континента одновременно с расширением НАТО и усилением американского военного присутствия у границ России.

Германия и Новый мировой порядок

Пока президенты Буш и Клинтон возвещали об основанном на одностороннем военном превосходстве «новом мировом порядке», Германия продвигала свой новый имперский порядок, пользуясь имеющимися у неё политическими и экономическими рычагами. Оба центра силы, Германия и США, преследовали общую цель стремительной инкорпорации новых капиталистических режимов в свои региональные организации – Европейский Союз (ЕС) и НАТО – а также распространения их сферы влияния в мировом масштабе. Учитывая реакционные истоки и траекторию движения восточных, прибалтийских и балканских режимов в сторону вассальной зависимости, а также политические страхи перед реакцией народа на утрату занятости, соцобеспечения и независимости, являющуюся следствием претворения ими в жизнь дико неолиберальной «шоковой политики», марионеточные правители немедленно «подали заявки» на вступление в ЕС и НАТО в качестве подчинённых членов. Тем самым они торговали суверенитетом, рынками и национальной собственностью на средства производства в обмен на экономические подачки и «свободное» движение рабочей силы – предохранительный выпускной клапан для миллионов оказавшихся безработными работников. Немецкий и английский капитал получил миллионы обученных работников-иммигрантов с зарплатами ниже существующих на рынке труда, а равно беспрепятственный доступ к рынкам и ресурсам. США обеспечили себя военными базами НАТО и набирали военную силу для своих имперских войн на Ближнем Востоке и в Южной Азии.

Военное и экономическое доминирование США и ФРГ в Европе было основано на сохранении за Россией статуса слабого полувассального государства, а также на продолжении экономического роста их экономик после первоначального разграбления народного хозяйства бывших коммунистических стран.

Для США неоспоримое военное превосходство во всей Европе было трамплином для имперской экспансии в недалёком времени на Ближнем Востоке, в Южной Азии, Африке и Латинской Америке. НАТО было «интернационализовано», превратившись в глобальный военный наступательный альянс: сначала в Сомали, Афганистане, затем в Ираке, Ливии, Сирии и на Украине.

Подъём России, исламское сопротивление и новая холодная война

Во время «десятилетия позора» (1991-2000 гг.) чрезвычайные приватизационные меры несамостоятельных правителей России, предпринятые в интересах инвесторов из ЕС и США, а также олигархов-гангстеров, имели результатом масштабное разграбление всего народного хозяйства, государственной казны и национального наследия. Определяющим представлением ЕС и США о России стали образ и реальность гигантского поверженного вассального государства, неспособного проводить независимую внешнюю политику, поддерживать хоть какую-то видимость современной действующей экономики и обеспечивать законность. Посткоммунистическая Россия, по любым меркам бывшая несостоявшимся государством, именовалось всеми западными капиталистическими политиками «либеральной демократией», и за ними это повторяли все их прислужники в СМИ.

Непредусмотренное планами возвышение Владимира Путина и постепенное замещение некоторых наиболее отъявленных «иуд» из числа неолиберальных чиновников, а также, что самое важное, восстановление российского государства с надлежащим бюджетом и функционирующими национальными институтами, было сразу же воспринято как угроза американскому военному превосходству и немецкой экономической экспансии. Переход России от вассальной зависимости от Запада к возвращению своего статуса суверенного независимого государства привело в движение агрессивное контрнаступление США и ЕС. В попытке вернуть Россию к подчинению через уличные демонстрации и выборы они финансировали политическую оппозицию, пользующуюся покровительством неолиберальной олигархии. Их усилия по смещению Путина и восстановлению вассального Западу государства потерпели неудачу. То, что сработало в 1991 году с антигорбачёвским захватом власти Ельциным, оказалось бесполезным против Путина. Подавляющее большинство россиян не хотели возврата в десятилетие позора.

В начале нового столетия Путин и его команда установили новые базовые правила поведения, согласно которым олигархи могли сохранить за собой свои незаконно нажитое состояние и конгломераты предприятий при условии, что они не используют свои экономические рычаги для захвата государственной власти. Во-вторых, Путин возродил и восстановил научно-технические, военные, промышленные и культурные институты, а также централизовал принятие торговых и инвестиционных решений в пределах широкого круга публичных и частных субъектов принятия решений, не подотчётных западным творцам политики. В-третьих, он начал давать оценку провалам российских служб безопасности и исправлять их, в частности, в отношении угроз, исходящих от спонсируемых Западом «сепаратистских» движений на Кавказе, и особенно в Чечне, а также всплеск поддерживаемых США «цветных революций» на Украине и в Грузии.

Поначалу, Путин оптимистично предполагал, что раз Россия является капиталистической страной, в которой нет какой-либо соперничающей идеологии, нормализация и стабилизация российского государства будет приветствоваться США и ЕС. Он даже вообразил, что они примут Россию в качестве экономического, политического партнёра и партнёра НАТО. Путин даже делал попытки нащупать почву для вступления в НАТО и ЕС, а также сотрудничества с ними. Запад не пытался разубедить Путина в его иллюзиях. По сути, он поощрял его, что не мешало ему усиливать при этом свою поддержку внутренней оппозиции Путину, а также готовить серию имперских войн и санкций на Ближнем Востоке, направленных против традиционных российских союзников в Ираке, Сирии и Ливии.

Ввиду того, что стратегия подрыва «изнутри» не смогла заставить президента Путина уйти, а российское государство одержало верх над неовассалами, демонизация Путина приобрела постоянный характер и перешла в вой. Запад окончательно склонился в пользу «стратегии отчуждения» с целью изолировать, окружить и ослабить российское государство путём подрыва его союзников и торговых партнёров.

США и Германия против России – фабрикуя «российскую угрозу»

Россию склонили к поддержке войн США и НАТО в Ираке, Афганистане и Ливии в обмен на обещание более тесной интеграции с западными рынками. США и ЕС приняли российское сотрудничество в захвате и оккупации Афганистана, в том числе предоставление каналов тылового снабжения и баз. Страны НАТО заручились российской поддержкой санкций против Ирана. Они использовали наивную поддержку Россией «бесполётной зоны» над Ливией для развязывания полномасштабной воздушной войны. США открыто финансировали так называемые «цветные революции» в Грузии и на Украине, бывшие генеральной репетицией путча 2014 года. Каждый силовой захват власти позволял НАТО ставить антироссийских правителей, готовых и полных желания поставить свои государства в вассальное услужение Германии и США.

Германия была инициатором европейского имперского наступления на Балканы и Молдавию, имеющие сильные экономические связи с Россией. Высокопоставленные немецкие чиновники «посещали» Балканы с целью укрепления своих связей с вассальными режимами Словении, Болгарии, Словакии и Хорватии. Европейский Союз под немецким руководством приказал вассальному болгарскому режиму Бойко «болвана» Борисова заблокировать прохождение принадлежащего России газопровода «Южный поток» в Сербию, Венгрию, Словению и дальше. Болгарское государство потеряло 400 миллионов долларов ежегодных доходов… Германия и США финансировали пронатовских и проевропейских политиков-протеже в Молдавии, добившись избрания премьер-министром Юрие Лянкэ. Как следствие раболепного стремления Лянкэ к вассальной зависимости от ЕС, Молдавия потеряла 150 миллионов долларов экспорта в Россию. Проевропейская политика Лянкэ идёт вразрез со взглядами большинства молдаван – 57 процентов считают Россию самым важным экономическим партнёром страны. В России работает около 40 процентов трудоспособного молдавского населения, а 25 процентов $8-миллиардного ВВП Молдавии приходится на денежные переводы из-за границы.

Немецкие и американские строители империи подавляют голоса несогласных в Венгрии, Сербии и Словении, а также в Молдове и Болгарии, экономики и население которых страдают от навязываемой им блокады российского газопровода. Но полномасштабная экономическая война Германии против России первична по отношению к интересам её вассальных государств – это они должны приносить себя в жертву ради «высшего блага» возникновения германской экономической империи и военного окружения России силами США и НАТО. Крайне грубый диктат германских имперских интересов, явно выраженный по всему ЕС, а также готовность балканских и прибалтийских режимов жертвовать фундаментальными экономическими потребностями являются самыми наглядными признаками появления в Европе Германской империи.

Параллельно с яростной антироссийской экономической кампанией, США через НАТО заняты наращиванием военной силы вдоль и поперёк рубежей России. Американский ставленник шеф НАТО Йенс Солтенберг хвалится тем, что в текущем году НАТО в 5 раз увеличило патрулирование истребителями и бомбардировщиками морских и сухопутных границ России, каждые два дня проводило военные учения и значительно повысило численность военных кораблей на Балтийском и Чёрном морях.

Заключение

Абсолютно ясно то, что США и Германия хотят вернуть Россию к вассальному статусу девяностых. Им не нужны «нормальные отношения». С того момента, как Путин перешёл к восстановлению российского государства и экономики, западные державы предприняли ряд политических и военных интервенций, устранявших российских союзников, торговых партнёров и независимые государства.

Возникновение экстремистских, глубоко антироссийских по своему духу режимов в Польше, Латвии, Эстонии и Литве служило передовым прикрытием наступления НАТО и немецкого экономического вторжения. Сейчас, при канцлере Меркель, «мечта» Гитлера о покорении Востока путём одностороннего военного захвата приняла форму завоевания тихой сапой в Северной и Центральной Европе, экономическим вымогательством – на Балканах и силовыми путчами – на Украине и в Грузии.

Немецкий экономический правящий класс разделён между доминирующим проамериканским сектором, готовым пожертвовать прибыльной торговлей с Россией сегодня в надежде на захват и разграбление всей экономики постпутинской России (в которой будут заправлять «возрождённые клоны Ельцина), и находящимся в меньшинстве промышленным сектором, который хочет покончить с санкциями и вернуться к нормальным экономическим отношениям с Россией.

Германию страшит то, что её ручные правители на Востоке, особенно на Балканах, уязвимы перед народными волнениями, вызванными экономическими жертвами, которые они возлагают на население. Соответственно, Германия полностью поддерживает идею новых сил быстрого развёртывания НАТО, предназначенных якобы для противодействия несуществующей «российской угрозе», а на самом деле – для поддержки шатких вассальных режимов.

«Российская угроза», идеология, движущая американским и немецким наступлением по всей Европе и Кавказу, является повторением той же доктрины, которую Гитлер использовал для того, чтобы заручиться поддержкой промышленных банкиров своей страны, консерваторов и правых коллаборационистов за рубежом среди экстремистов Украины, Венгрии, Румынии и Болгарии.

Настоящий кризис был спровоцирован американо-европейским захватом власти на Украине, осуществлённым через вассальных политических агентов при поддержке продажных олигархов и уличных боевиков-нацистов. Силовой захват власти на Украине представлял крайнюю угрозу безопасности самому существованию России в качестве независимого государства. После переворота в Киеве НАТО толкало свой марионеточный режим в Киеве к военной ликвидации независимых регионов на Юго-Востоке и захвату Крыма, что бы полностью лишило Россию стратегических позиций на Чёрном море.

Россия, жертва захвата власти НАТО, была заклеймена «агрессором». Вся власть и СМИ подпевали Большой лжи. Два десятилетия военного расширения США и НАТО к российским границам и экономической экспансии ФРГ и ЕС на российский рынок был оставлены за кадром.

Украина – самый важный стратегический плацдарм, с которой США и НАТО могут организовать атаку на центральные районы России, и самый крупный для Германии единый рынок сбыта с момента аннексии ею ГДР. США и Германия рассматривают завоевание Украины не только как саму по себе высшую ценность, но и как главное условие для начала полномасштабного наступления с целью удушения российской экономики при помощи санкций и нефтяного демпинга, а также создания военной угрозы России. Стратегическая задача – довести российское население до нищеты и повторно задействовать полумёртвую оппозицию для свержения правительства Путина и возвращения России к постоянному вассалитету.

Американская и немецкая имперские элиты, понимая, что дело одной Россией не ограничивается, считают, что если они смогут контролировать Россию, то смогут окружить, изолировать и атаковать Китай с запада, так же как и с востока.

Они не фанатики с безумным взором. Но будучи ярыми сторонниками постоянной войны с целью прекращения российского присутствия в Европе и недопущения становления Китая в качестве мировой державы, они готовы ступить на грань ядерного конфликта.

Центральным идеологическим элементом американо-немецкой имперской экспансии и завоевания в Европе и на Кавказе является «российская угроза». Это лакмусовая бумажка для определения противников и союзников. Страны, которые не придерживаются санкций, попадают под прицел. СМИ воспроизводят ложь. «Российская угроза» стала боевым кличем раболепствующих вассалов – фальшивым оправданием навязывания ужасных жертв интересах их имперских хозяев в Берлине и Вашингтоне – опасающихся восстания «приносимого в жертву» населения. Нет сомнений, что осаждённая Россия будет вынуждена принести жертвы. Олигархи сбегут на Запад, а либералы будут ползать у них под кроватями. Но так же как Советы переломили ход войны в Сталинграде, так и российский народ, после первых двух лет операции «начальной загрузки», выживет, будет процветать и снова станет маяком надежды для всех людей, пытающихся освободиться из-под тирании милитаризма США-НАТО и экономического диктата ФРГ-ЕС.

Бумажный номер немецкого журнала «Шпигель» (тринадцатый) вышел с обложкой, на которую фотохудожник поместил Ангелу Меркель с группой нацистов у Парфенона. Идея приписывания канцлерше идей о Четвёртом рейхе не нова: мы уже не раз писали на «ВО» о греческих карикатурах. Греки не стесняются пририсовать Ангеле усики Адольфа. Авторы коллажа в «Шпигеле» разъяснили, что они лишь хотели отразить восприятие Германии в некоторых европейских странах.

Коллаж с Ангелой Меркель среди нацистов с повязками на рукавах и в униформе Второй мировой войны вышел в тринадцатом номере журнала 21 марта. Журнал опубликовал и статью под названием «Четвёртый рейх», посвящённую проблемам в отношениях Германии и Греции. Упоминания о «рейхе» не случайны: недавно Греция потребовала от Германии «репараций» за ущерб в ходе оккупации во время Второй мировой войны.

Алекс Ципрас 23 марта побывал в Берлине, где и потребовал у канцлера Меркель заплатить за ущерб, причинённый немцами Греции во время Второй мировой войны. Однако Ципрас тут же смягчился, заявив, что речь идёт не о репарациях. И даже не о материальных претензиях. И окончательно отказался от денег, даже от финансовой помощи, заметив, что приехал в Берлин «не за тем, чтобы просить финансовую помощь».

Политик юлит. Юлит, боясь потерять политическое лицо: ведь давал предвыборные обещания. Юлит, понимая, что Берлин ничего платить не намерен. «Сегодняшняя Германия не имеет ничего общего с Германией времен Третьего рейха, из-за которой пролито столько крови», - сказал греческий премьер в конце концов. И осудил коллаж в «Шпигеле», отнеся его к «стереотипам о греках и немцах».

Пожав плечами, Ангела Меркель ответила на эту путаную речь, что тему военных репараций считает закрытой и порекомендовала грекам развивать экономику: «Мы бы хотели видеть экономически сильную Грецию с растущей экономикой».

Отсюда и явный экономический подтекст у словечка «рейх», употреблённого «Шпигелем». ФРГ, несмотря на все заявления немецкого МИДа о единой Европе, сегодня вполне успешно играет доминирующую роль в ЕС. Тому причиной относительно промышленное, технологическое и финансовое благополучие Германии.

Ясно, что «Der Spiegel» согласен с утверждением о Берлине как экономическим центре Европы. Но вот от объявления немецкого города политическим центром континента всё-таки отмежёвывается. Ну да, конечно, центр «единой Европы» - Брюссель. Это теперь в школах проходят.

«Нацистский» коллаж в журнале наделал шуму. Сатиру журналистов в правительстве сочли «шокирующей». Редакция вынуждена была дать специальное разъяснение, которое обошло мировую прессу, в том числе и американскую. Читатели узнали, что обложка тринадцатого номера - «не более чем пародия на восприятие некоторыми европейскими странами Германии, а также на изображение канцлера на карикатурах, в т. ч. в греческих СМИ».

Сергей Мануков (), внимательно проанализировавший карикатуры в СМИ Европы, указывает, что в прессе появляется всё больше карикатур, направленных на сравнения ФРГ с нацистской Германией.

В Греции карикатуры на канцлера с гитлеровскими усиками «можно встретить на каждом шагу». В последнее время карикатуристы, освоившие немецкую тему, оживились и в других южных европейских странах: Испании, Италии и Португалии. Кроме того, карикатурами на Меркель увлеклись художники в Польше и Великобритании.

Очевидно, добавим от себя, что лик Ангелы с усиками а ля Адольф и «Четвёртого рейха» вошёл в моду.

В журнальной статье , кстати, тоже присутствует провокационная картинка с усиками. Но создана она не немецким художником, а автором граффити на улице Афин. В журнале опубликована только фотография.

Основа длинной статьи - экономика. Цифры даются в сравнении и имеют целью показать роста мощи ФРГ с начала XXI века в составе объединённой Европы. Это можно назвать в какой-то мере хвастовством.

Профицит торгового баланса Германии за указанный период вырос почти вчетверо. Его нынешний показатель - 217 млрд. евро. Именно финансовая политика ЕС привела к такому результату: немецким работодателям, а особенно работникам, пришлось затянуть пояса. (Не потому ли затянуть пояса Берлин так настойчиво советует тем же грекам?)

Валюту евро ввели в 1999 году. С тех пор процентные ставки составляли 3-4 процента. Для не особо устойчивых экономик государств на юге Европы эти проценты были малы, и низкая ставка породила временный экономический подъём. (В то время в экономической прессе, добавим от себя, в том числе в российской, выходило множество статей о великих достижениях Евросоюза. Позднее таких статей не стало. Подъём Южной Европы оказался надутым финансовым пузырём, который скоро лопнул. Теперь только ленивый экономист не рассуждает о том, что именно политика ЕС и привела к кризису в Греции, на Кипре, в Италии и так далее.)

Германия же с «затянутыми поясами», то есть с относительно низкими зарплатами, производила конкурентоспособную продукцию: одновременно с высоким немецким качеством и невысокой ценой. Два этих главных фактора, создающих реальную конкурентоспособность продукции, сделали Германию экономическим лидером Европы. «Der Spiegel» потому и объявляет, что экономическое доминирование Германии - факт.

Доминирование же политическое, отметим, - вопрос спорный. Тем более если вспомнить волю «чернокожего хозяина», который умеет отдавать приказы из-за океана. Те же санкции, которые Европа (во главе с Германией, разумеется) ввела против России, - детище чисто американское, Ангела Меркель только подпевала солисту Бараку Обаме. Немецкая канцлерша готова действовать в политике в убыток немецкой экономике - лишь бы «Большой брат» был доволен.

С другой стороны, экономическое доминирование очень часто приводит к лидерству и политическому. Поэтому именно Ангела Меркель, прихватив под ручку Олланда, летала в Вашингтон и просила тамошнего начальника не вооружать Украину. И начальник, надо сказать, её мольбам внял. Идея конгрессменов о поставках «летального » Киеву пока осталась словесным продуктом.

«Четвёртый рейх», стало быть, существует. Это экономическая «империя» Германии. Что до «рейха» политического, то о нём пока говорить рано. Когда Берлин сумеет хотя бы частично избавиться от назойливой опеки «Большого брата», тогда и поговорим.

Четвёртый рейх был создан Борманом, Мюллером и Каммлером в 1943–1945 годах и, по-видимому, существует до сих пор: это сетевая структура, которую также называют «нацистский интернационал» (кстати, один из источников Евросоюза связан с Четвёртым рейхом, а первой моделью Евросоюза была гитлеровская). Так что сейчас правильнее говорить о возможности появления уже пятого рейха. Началом этого процесса можно условно считать 3 октября 2010 года, когда произошло символическое событие: Германия завершила выплату гигантских репараций по итогам Первой мировой войны (эти репарации суммарно эквивалентны 100 тысячам тонн золота).

Борман и Мюллер с помощью СС и Дойчебанка создали 750 корпораций: 233 – в Швеции, 214 – в Швейцарии, 112 – в Испании, 98 – в Аргентине, 58 – в Португалии и 35 – в Турции. Также нацисты вложили огромные средства в наркоторговлю

Впервые с 1945 года немцы получили право критиковать евреев и еврейское государство – рушится доминанта «непреходящей вины немцев перед евреями». А косвенно и Израилю указывают его место в новом ближневосточном раскладе.

Канцлер Германии Ангела Меркель дала первый залп по мультикультурализму, который, кстати, является интегральным элементом неолиберальной контрреволюции, начатой англосаксами на рубеже 1970–1980-х годов. За ней это стали повторять другие: и премьер Великобритании Камерон, и президент Франции Саркози. Причём Камерон сделал это в Германии, в Мюнхене, откуда Гитлер начал поход во власть.

Согласно информации вышедшего на пенсию австрийского разведчика генерала Камоссы, в конце 1940-х годов американцы и немцы подписали некий акт, согласно которому в Вашингтоне определяется кандидатура канцлера ФРГ, а также в значительной степени система образования, внутренняя и внешняя политика. Информационное поле и духовная жизнь Германии в значительной степени находится под американским контролем, немецкая элита встроена в мир англосаксонских закрытых структур.

Немцы строят новый Рейх

Германию давно называют главным звеном Евросоюза. Будущее всей Европы напрямую зависит от немцев, как это не раз было в истории. Пока весь мир зачитывается бестселлером «Германия: самоликвидация» и ждёт немецкого краха, обещанного в книге, – параллельно звучат совсем другие прогнозы. Своим видением сегодняшней и завтрашней Германии с «АН» поделился историк, социолог, политолог Андрей ФУРСОВ – директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета, академик Международной академии наук (Инсбрук, Австрия).

Пробуждение

– Каково сегодня место Германии в Европе и мире?

– Германия – лидер Европы. Её ВВП в 2011 году составил почти 3,6 триллиона долларов. В западной прессе постоянно печатаются статьи о том, что пришло время господства Германии. В британской «Дейли Мейл» год назад была статья, где прямо говорится: Германия не остановится на достигнутом и будет далее укреплять своё доминирующее положение – поднимается Четвёртый рейх. Правда, автор статьи несколько ошибся в терминологии. Четвёртый рейх был создан Борманом, Мюллером и Каммлером в 1943–1945 годах и, по-видимому, существует до сих пор: это сетевая структура, которую также называют «нацистский интернационал» (кстати, один из источников Евросоюза связан с Четвёртым рейхом, а первой моделью Евросоюза была гитлеровская). Так что сейчас правильнее говорить о возможности появления уже пятого рейха. Началом этого процесса можно условно считать 3 октября 2010 года, когда произошло символическое событие: Германия завершила выплату гигантских репараций по итогам Первой мировой войны (эти репарации суммарно эквивалентны 100 тысячам тонн золота).

Другое знаменательное событие произошло 4 апреля 2012 года: было опубликовано стихотворение Гюнтера Грасса «То, что должно быть сказано». В стихотворении резко критикуется Израиль, он ставится на одну доску с Ираном. Но самое важное не это, а места одновременной публикации. Их сразу четыре: «Зюддойче Цайтунг» (Германия), «Репубблика» (Италия), «Эль Паис» (Испания) и «Нью-Йорк Таймс» (США). Ясно, что решение об одновременной публикации стихотворения с такой идейно-политической направленностью на Западе может приниматься только на уровне наднациональных структур мирового согласования и управления. Главное в стихотворении – не критика Израиля по ближневосточному вопросу, а тот факт, что впервые с 1945 года немцы получили право критиковать евреев и еврейское государство – рушится доминанта «непреходящей вины немцев перед евреями». А косвенно и Израилю указывают его место в новом ближневосточном раскладе. Показательна фигура автора – нобелевский лауреат по литературе, в 1944–45-м служивший в «Ваффен СС», – это тоже символ и некое послание.

Ещё одно символическое событие: именно канцлер Германии Ангела Меркель дала первый залп по мультикультурализму, который, кстати, является интегральным элементом неолиберальной контрреволюции, начатой англосаксами на рубеже 1970–1980-х годов. За ней это стали повторять другие: и премьер Великобритании Камерон, и президент Франции Саркози. Причём Камерон сделал это в Германии, в Мюнхене, откуда Гитлер начал поход во власть. Германия теперь задаёт тон в очень важных вопросах.

– Что происходит в германских спецслужбах, в армии?

– Спецслужбы ФРГ реформируются так, чтобы наилучшим образом противостоять сетевым структурам. Госбюрократии трудно бороться с таким «оператором реальности», как сетевики, а у немцев есть богатый опыт, на который можно опереться, – опыт гестапо. К середине 1930-х годов эта относительно небольшая, но весьма эффективная структура почти полностью разгромила коммунистов и сконцентрировалась на масонстве, которое представляет собой главным образом сетевую структуру. Наработки никуда не делись.

А вот реформа армии, как она планировалась, у немцев пока не получилась – её сорвали, вынудив в начале 2011 года уйти в отставку министра обороны Теодора цу Гуттенберга, обвинив в плагиате. Цу Гуттенберг собирался реформировать прежде всего командные, управленческие структуры, и это явно не прибавило ему сторонников в Бундесвере. Но, убеждён, серьёзные противники были у него за пределами Германии. Если бы реформа армии прошла, то она стала бы одной из наиболее сильных и современных армий. Нужна такая НАТО?

– Кто так сильно не заинтересован в подъёме Германии?

– Прежде всего Великобритания и исторически завязанные на неё закрытые наднациональные структуры. Немцы загоняют Альбион в угол по вопросу ужесточения бюджетного регулирования. Лондон хочет сохранить независимость священного для себя Сити, главного офшора современного мира. Финансовый союз в Европе по немецкому образцу приведёт к реконфигурации Евросоюза, к превращению его в Соединённые Штаты Европы под началом Германии.

Евросоюз Гитлера

– Вы упомянули нацистский интернационал, созданный в конце войны…

– Борман и Мюллер с помощью СС и Дойчебанка создали 750 корпораций: 233 – в Швеции, 214 – в Швейцарии, 112 – в Испании, 98 – в Аргентине, 58 – в Португалии и 35 – в Турции. Также нацисты вложили огромные средства в наркоторговлю Латинской Америки (тем самым они заодно истребляли «недочеловеков»). Кстати, у истоков Медельинского картеля стоял знаменитый Клаус Барбье, который скрывался в Боливии и был выдан французским властям в 1983 году.

Позаботились нацисты и о послевоенном госаппарате Германии. С конца 1943 года они провернули совершенно фантастическую операцию. Выбрали 8–9 тысяч по-настоящему преданных рейху чиновников среднего уровня, практически неизвестных за пределами городов и городков, где они служили. Переделывали их досье: дескать, человек подозрительный, нелояльный рейху. Иногда им оформляли фиктивно полугодовую отсидку, а порой даже и сажали на месяц-два. С этими документами человека отправляли в другой город, где он спокойно дожидался союзников. Приходя, союзники назначали в местные администрации именно этих людей. Таким образом, значительная часть административного аппарата послевоенной ФРГ (и в меньшей степени ГДР) – бывшие нацисты, большая часть которых сохранила лояльность рейху и фюреру.

Евросоюз как проект вырастает из гитлеровского Евросоюза. А как структура абсолютно соответствовал немецким экономическим и политическим интересам. С помощью Евросоюза немцы мирным путём добились того, чего не добились военным. Например, у еврозоны есть свой центробанк, но нет общего казначейства и единой фискальной политики. Результат: рост различий в экономическом развитии разных стран и усиление сильных, прежде всего Германии. Две трети экономического роста Германии в последнее десятилетие связаны с введением евро. Теперь от евро можно отказаться (кстати, этого хотят 51% немцев).

– Немцы давали другим странам кредиты, чтобы они приобретали немецкую же продукцию. Теперь, когда Германии приходится вытаскивать эти страны из долговой ямы, Евросоюз немцам не нужен?

– Именно так. Евросоюз в его прежнем виде Германии не нужен, ей скорее нужны Соединённые Штаты Европы с каролингским (т.е. немецким) ядром. Кстати, Евросоюз подготовил для доминирования немцев не только экономическую, но и политико-административную основу. У нас об этом мало кто пишет (одно из исключений – О.Н. Четверикова).

С 1970-х годов активно идёт процесс регионализации Европы – проект, предложенный прежде всего немецкими политиками. Цель – выделение территорий в государствах по этнолингвистическому принципу и превращение государственных границ в административные.

В середине 1980-х годов возникли два региональных объединения – Ассамблея европейских регионов и Совет коммун и регионов Европы; в обеих тон задают немцы; в Ассоциации, чьи документы легли в основу Конституции ЕС, представлены 250 регионов. Сама регионализация Европы прошла по немецким лекалам: брутальный вариант – это Югославия, а мягкий – это Бельгия, где сосуществуют фламандцы и валлоны. В результате почти все европейские страны дробятся на этнические кусочки, а этнически гомогенная Германия не только не дробится, но в силу исчезновения государственных границ «притягивает» Австрию, части Швейцарии и Италии; под вопросом Силезия и Моравия. Так сказать, мирный аншлюс.

Призрак нацизма

– Вы не предполагаете, что возвышение Германии соответствует некоему общезападному плану и выгодно англосаксонской элите?

– Современный мир – это мир не столько государств, сколько наднациональных структур и кланов. Каким-то англосаксам выгодно, каким-то – нет. Кроме того, нет данных об отмене так называемого канцлер-акта. Согласно информации вышедшего на пенсию австрийского разведчика генерала Камоссы, в конце 1940-х годов американцы и немцы подписали некий акт, согласно которому в Вашингтоне определяется кандидатура канцлера ФРГ, а также в значительной степени система образования, внутренняя и внешняя политика. Информационное поле и духовная жизнь Германии в значительной степени находится под американским контролем, немецкая элита встроена в мир англосаксонских закрытых структур.

В то же время в последние годы ситуация начала меняться. Подъём Германии сопровождается рядом моментов, многие из которых нас, да и другие народы Европы, вряд ли обрадуют. Прежде всего это смягчение отношения в Европе и США к Гитлеру. Одновременно усиливается демонизация Сталина, коммунизма, СССР. Советский режим пытаются представить более преступным, чем нацистский.

В октябре 2010 года в Немецком историческом музее в Берлине открылась выставка «Гитлер и немцы» с подзаголовком: «Гитлер как воплощение народного идеала спасения нации». С 2004 го­да в ООН каждый год идёт голосование по документу о недопустимости ксенофобии. В документе отдельно подчёркивается: недопустима героизация нацизма. В 2011 году 17 стран Евросоюза проголосовали против этого документа. Получается, героизировать нацизм – можно.

В этом году в Германии должен выйти цитатник из «Майн Кампф». А через несколько лет и сама «Майн Кампф» будет переиздана. Немецкие издатели заявляют, что книга не выпускалась лишь по причине ситуации с авторскими правами. Как только после смерти Гитлера пройдёт 70 лет, его книгу можно будет переиздать.

– В бестселлере «Германия: самоликвидация» Т. Саррацин рисует совсем другое будущее Германии.

– И правильно рисует. У немецкого подъёма есть серьёзнейшее противоречие – между экономическими и политическими достижениями, с одной стороны, и качеством человеческого материала, с другой. Численность немцев сокращается: к середине XXI века их вместо 82 миллионов останется 59, причём большой процент будут составлять турки, курды, арабы.

Ещё один аспект – качество. Согласно опросам, 40% немецких мужчин хотят быть домохозяйками, 30% считают создание семьи «избыточной ответственностью». С таким материалом не только рейх – вообще ничего не построишь. По иронии, или, как сказал бы Гегель, коварству истории, нацистский интернационал (Четвёртый рейх) всю вторую половину работал на биомассу, которой никакой пятый рейх не нужен. А уж этнический состав нынешней ФРГ их просто шокировал бы. Так и хочется спросить: «За это ли ты боролся, старик Мартин?»

И всё же: если Европе суждено подняться и из колосса на глиняных ногах превратиться в реального колосса, то сделать это могут только немцы.

Германию давно называют главным звеном Евросоюза. Будущее всей Европы напрямую зависит от немцев, как это не раз было в истории. Пока весь мир зачитывается бестселлером «Германия: самоликвидация» и ждёт немецкого краха, обещанного в книге, - параллельно звучат совсем другие прогнозы. Своим видением сегодняшней и завтрашней Германии с «АН» поделился историк, социолог, политолог Андрей ФУРСОВ - директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета, академик Международной академии наук (Инсбрук, Австрия).

- Каково сегодня место Германии в Европе и мире?

Германия - лидер Европы. Её ВВП в 2011 году составил почти 3,6 триллиона долларов. В западной прессе постоянно печатаются статьи о том, что пришло время господства Германии. В британской «Дейли Мейл» год назад была статья, где прямо говорится: Германия не остановится на достигнутом и будет далее укреплять своё доминирующее положение - поднимается Четвёртый рейх. Правда, автор статьи несколько ошибся в терминологии. Четвёртый рейх был создан Борманом, Мюллером и Каммлером в 1943-1945 годах и, по-видимому, существует до сих пор: это сетевая структура, которую также называют «нацистский интернационал» (кстати, один из источников Евросоюза связан с Четвёртым рейхом, а первой моделью Евросоюза была гитлеровская). Так что сейчас правильнее говорить о возможности появления уже пятого рейха. Началом этого процесса можно условно считать 3 октября 2010 года, когда произошло символическое событие: Германия завершила выплату гигантских репараций по итогам Первой мировой войны (эти репарации суммарно эквивалентны 100 тысячам тонн золота).
Другое знаменательное событие произошло 4 апреля 2012 года: было опубликовано стихотворение Гюнтера Грасса «То, что должно быть сказано». В стихотворении резко критикуется Израиль, он ставится на одну доску с Ираном. Но самое важное не это, а места одновременной публикации. Их сразу четыре: «Зюддойче Цайтунг» (Германия), «Репубблика» (Италия), «Эль Паис» (Испания) и «Нью-Йорк Таймс» (США). Ясно, что решение об одновременной публикации стихотворения с такой идейно-политической направленностью на Западе может приниматься только на уровне наднациональных структур мирового согласования и управления. Главное в стихотворении - не критика Израиля по ближневосточному вопросу, а тот факт, что впервые с 1945 года немцы получили право критиковать евреев и еврейское государство - рушится доминанта «непреходящей вины немцев перед евреями». А косвенно и Израилю указывают его место в новом ближневосточном раскладе. Показательна фигура автора - нобелевский лауреат по литературе, в 1944-45-м служивший в «Ваффен СС», - это тоже символ и некое послание.
Ещё одно символическое событие: именно канцлер Германии Ангела Меркель дала первый залп по мультикультурализму, который, кстати, является интегральным элементом неолиберальной контрреволюции, начатой англосаксами на рубеже 1970-1980-х годов. За ней это стали повторять другие: и премьер Великобритании Камерон, и президент Франции Саркози. Причём Камерон сделал это в Германии, в Мюнхене, откуда Гитлер начал поход во власть. Германия теперь задаёт тон в очень важных вопросах.

- Что происходит в германских спецслужбах, в армии?

Спецслужбы ФРГ реформируются так, чтобы наилучшим образом противостоять сетевым структурам. Госбюрократии трудно бороться с таким «оператором реальности», как сетевики, а у немцев есть богатый опыт, на который можно опереться, - опыт гестапо. К середине 1930-х годов эта относительно небольшая, но весьма эффективная структура почти полностью разгромила коммунистов и сконцентрировалась на масонстве, которое представляет собой главным образом сетевую структуру. Наработки никуда не делись.
А вот реформа армии, как она планировалась, у немцев пока не получилась - её сорвали, вынудив в начале 2011 года уйти в отставку министра обороны Теодора цу Гуттенберга, обвинив в плагиате. Цу Гуттенберг собирался реформировать прежде всего командные, управленческие структуры, и это явно не прибавило ему сторонников в Бундесвере. Но, убеждён, серьёзные противники были у него за пределами Германии. Если бы реформа армии прошла, то она стала бы одной из наиболее сильных и современных армий. Нужна такая НАТО?

- Кто так сильно не заинтересован в подъёме Германии?

Прежде всего Великобритания и исторически завязанные на неё закрытые наднациональные структуры. Немцы загоняют Альбион в угол по вопросу ужесточения бюджетного регулирования. Лондон хочет сохранить независимость священного для себя Сити, главного офшора современного мира. Финансовый союз в Европе по немецкому образцу приведёт к реконфигурации Евросоюза, к превращению его в Соединённые Штаты Европы под началом Германии.

Евросоюз Гитлера.

- Вы упомянули нацистский интернационал, созданный в конце войны…

Борман и Мюллер с помощью СС и Дойчебанка создали 750 корпораций: 233 - в Швеции, 214 - в Швейцарии, 112 - в Испании, 98 - в Аргентине, 58 - в Португалии и 35 - в Турции. Также нацисты вложили огромные средства в наркоторговлю Латинской Америки (тем самым они заодно истребляли «недочеловеков»). Кстати, у истоков Медельинского картеля стоял знаменитый Клаус Барбье, который скрывался в Боливии и был выдан французским властям в 1983 году.
Позаботились нацисты и о послевоенном госаппарате Германии. С конца 1943 года они провернули совершенно фантастическую операцию. Выбрали 8-9 тысяч по-настоящему преданных рейху чиновников среднего уровня, практически неизвестных за пределами городов и городков, где они служили. Переделывали их досье: дескать, человек подозрительный, нелояльный рейху. Иногда им оформляли фиктивно полугодовую отсидку, а порой даже и сажали на месяц-два. С этими документами человека отправляли в другой город, где он спокойно дожидался союзников. Приходя, союзники назначали в местные администрации именно этих людей. Таким образом, значительная часть административного аппарата послевоенной ФРГ (и в меньшей степени ГДР) - бывшие нацисты, большая часть которых сохранила лояльность рейху и фюреру.
Евросоюз как проект вырастает из гитлеровского Евросоюза. А как структура абсолютно соответствовал немецким экономическим и политическим интересам. С помощью Евросоюза немцы мирным путём добились того, чего не добились военным. Например, у еврозоны есть свой центробанк, но нет общего казначейства и единой фискальной политики. Результат: рост различий в экономическом развитии разных стран и усиление сильных, прежде всего Германии. Две трети экономического роста Германии в последнее десятилетие связаны с введением евро. Теперь от евро можно отказаться (кстати, этого хотят 51% немцев).

Немцы давали другим странам кредиты, чтобы они приобретали немецкую же продукцию. Теперь, когда Германии приходится вытаскивать эти страны из долговой ямы, Евросоюз немцам не нужен?

Именно так. Евросоюз в его прежнем виде Германии не нужен, ей скорее нужны Соединённые Штаты Европы с каролингским (т.е. немецким) ядром. Кстати, Евросоюз подготовил для доминирования немцев не только экономическую, но и политико-административную основу. У нас об этом мало кто пишет (одно из исключений - О.Н. Четверикова).
С 1970-х годов активно идёт процесс регионализации Европы - проект, предложенный прежде всего немецкими политиками. Цель - выделение территорий в государствах по этнолингвистическому принципу и превращение государственных границ в административные.
В середине 1980-х годов возникли два региональных объединения - Ассамблея европейских регионов и Совет коммун и регионов Европы; в обеих тон задают немцы; в Ассоциации, чьи документы легли в основу Конституции ЕС, представлены 250 регионов. Сама регионализация Европы прошла по немецким лекалам: брутальный вариант - это Югославия, а мягкий - это Бельгия, где сосуществуют фламандцы и валлоны. В результате почти все европейские страны дробятся на этнические кусочки, а этнически гомогенная Германия не только не дробится, но в силу исчезновения государственных границ «притягивает» Австрию, части Швейцарии и Италии; под вопросом Силезия и Моравия. Так сказать, мирный аншлюс.

Призрак нацизма.

Вы не предполагаете, что возвышение Германии соответствует некоему общезападному плану и выгодно англосаксонской элите?

Современный мир - это мир не столько государств, сколько наднациональных структур и кланов. Каким-то англосаксам выгодно, каким-то - нет. Кроме того, нет данных об отмене так называемого канцлер-акта. Согласно информации вышедшего на пенсию австрийского разведчика генерала Камоссы, в конце 1940-х годов американцы и немцы подписали некий акт, согласно которому в Вашингтоне определяется кандидатура канцлера ФРГ, а также в значительной степени система образования, внутренняя и внешняя политика. Информационное поле и духовная жизнь Германии в значительной степени находится под американским контролем, немецкая элита встроена в мир англосаксонских закрытых структур.
В то же время в последние годы ситуация начала меняться. Подъём Германии сопровождается рядом моментов, многие из которых нас, да и другие народы Европы, вряд ли обрадуют. Прежде всего это смягчение отношения в Европе и США к Гитлеру. Одновременно усиливается демонизация Сталина, коммунизма, СССР. Советский режим пытаются представить более преступным, чем нацистский.
В октябре 2010 года в Немецком историческом музее в Берлине открылась выставка «Гитлер и немцы» с подзаголовком: «Гитлер как воплощение народного идеала спасения нации». С 2004 го¬да в ООН каждый год идёт голосование по документу о недопустимости ксенофобии. В документе отдельно подчёркивается: недопустима героизация нацизма. В 2011 году 17 стран Евросоюза проголосовали против этого документа. Получается, героизировать нацизм - можно.
В этом году в Германии должен выйти цитатник из «Майн Кампф». А через несколько лет и сама «Майн Кампф» будет переиздана. Немецкие издатели заявляют, что книга не выпускалась лишь по причине ситуации с авторскими правами. Как только после смерти Гитлера пройдёт 70 лет, его книгу можно будет переиздать.

- В бестселлере «Германия: самоликвидация» Т. Саррацин рисует совсем другое будущее Германии.

И правильно рисует. У немецкого подъёма есть серьёзнейшее противоречие - между экономическими и политическими достижениями, с одной стороны, и качеством человеческого материала, с другой. Численность немцев сокращается: к середине XXI века их вместо 82 миллионов останется 59, причём большой процент будут составлять турки, курды, арабы.
Ещё один аспект - качество. Согласно опросам, 40% немецких мужчин хотят быть домохозяйками, 30% считают создание семьи «избыточной ответственностью». С таким материалом не только рейх - вообще ничего не построишь. По иронии, или, как сказал бы Гегель, коварству истории, нацистский интернационал (Четвёртый рейх) всю вторую половину работал на биомассу, которой никакой пятый рейх не нужен. А уж этнический состав нынешней ФРГ их просто шокировал бы. Так и хочется спросить: «За это ли ты боролся, старик Мартин?»
И всё же: если Европе суждено подняться и из колосса на глиняных ногах превратиться в реального колосса, то сделать это могут только немцы.